北京国安在亚冠小组赛中与越南河内公安队战成2-2平局，未能全取三分。赛后，多位媒体人对比赛过程和球队现状进行了分析，其中焦点之一集中在主教练塞蒂恩的临场指挥权限问题上。

足球记者赵宇表示，比赛中球队的换人调整和战术变化显得犹豫，缺乏一贯的清晰思路。“尤其是下半场的被动局面下，教练组未能及时作出有效应对，让人感觉塞蒂恩的临场决策可能受到了某些限制。”他认为，这种情况如果持续，将对球队的稳定性产生不利影响。

另一位跟队记者李明轩则指出，近期俱乐部管理层对球队事务的介入似乎有所增加。“从引援到阵型安排，都能感受到高层的影响在加大。塞蒂恩在发布会上的表态也显得比以往更加谨慎，这或许不是巧合。”

评论员张勇在赛后节目中分析称，球队在领先后缺乏控制力，防守端屡现漏洞，但调整来得太慢。“通常这是主教练的责任，但结合近期传闻，不排除塞蒂恩的排兵布阵受到了一定程度的干预。这种‘收权’现象在足球圈并不罕见，尤其是在战绩压力较大的时期。”

不过，也有媒体人持不同看法。足球专栏作者王鑫认为，球队整体状态起伏是多因素造成的，将问题简单归咎于管理层干预可能过于片面。“外援与本土球员的磨合、体能状况以及对手的针对性战术，都是需要考虑的因素。塞蒂恩仍然在场边指挥，关键决策理论上还是由他做出。”

目前，北京国安俱乐部尚未就相关传闻作出正式回应。球队下一场比赛的表现和塞蒂恩的用人安排，或许将成为观察其实际指挥权限的重要参考。